Всероссийская Светотехническая конференция: всем трудностям вопреки

Всероссийская светотехническая конференция

Всероссийская Светотехническая конференция: всем трудностям вопреки

15.02.2021 Новости2 0

Шестого августа 2020 г., в Москве прошла Всероссийская Светотехническая Конференция, организованная лабораторией «Архилайт» и медиагруппой «Электроника».

Эта конференция, как никогда, оказалась очень желанной и долгожданной и буквально выстраданной и организаторами, и докладчиками, и участниками, поскольку её проведение было запланировано на 26 марта 2020 г и неоднократно откладывалось. Из-за сложных карантинных условий, дату мероприятия приходилось переносить не один раз. Организаторы многократно связывались с докладчиками, участниками, подрядными организациями, чтобы согласовать дату мероприятия, обеспечить безопасность всем потенциальным участникам. Суровые месяцы изоляции из-за пандемии короновируса очень тяжело отразились на состоянии светотехнической отрасли, заставили наших коллег внести изменения в производственный процесс, скорректировать логистические составляющие, искать новые пути развития своих компаний. Однако реализацию отложенной программы конференции, несмотря на производственные сложности, все восприняли положительно, что и было отмечено в процессе её проведения атмосферой конструктивного творчества и доброжелательного общения.

И все же, конференция состоялась! Она стала настоящим праздником для всей отрасли. Участие в конференции приняли более 160 представителей отраслевых компаний, заказчиков и специалистов. Посетители мероприятия смогли прослушать более 40 докладов и презентаций, которые звучали и демонстрировались на трех отдельных площадках, желающие приняли участие в обсуждении проблем отечественной светодиодной промышленности в рамках круглого стола «Светодиоды для современных осветительных приборов. Сделано в России?». В некоторых залах конгресс-центра «Вега» гостиничного комплекса Измайлово в г. Москве, где проходила конференция, зачастую наблюдался аншлаг, доклады активно обсуждались, дискуссии за круглым столом были горячими, среди участников чувствовался подъем от долгожданной встречи и воодушевление.

Основной целью и приоритетной миссией конференции стала организация диалога между всеми участниками светотехнического рынка с целью обсуждения и решения наиболее острых и насущных вопросов и проблем отрасли, а также всестороннее повышение компетентности её работников.

Среди докладчиков можно отметить представителей ведущих российских и иностранных светотехнических компаний – производителей и поставщиков светотехнической продукции и средств измерений, научных и контролирующих организаций, разработчиков, светодизайнеров, архитекторов. Приоритетом информационной части конференции стала максимальная компетентность выступающих с докладами и сообщениями специалистов, среди которых – доктора и кандидаты наук, профессора и доценты ВУЗов, ведущие специалисты головных отраслевых институтов.

На конференции состоялись дискуссии и прозвучали доклады по следующим основным направлениям:

  • Искусственное освещение жилых и общественных зданий
  • Торговое освещение
  • Промышленное и складское освещение
  • Благоустройство городской световой среды
  • Круглый стол на тему отечественного производства светодиодов «Светодиоды для современных осветительных приборов. Сделано в России?».

В секции «Искусственное освещение жилых и общественных зданий» были рассмотрены крайне важные вопросы стандартов, норм и требований к внутреннему освещению, а также методов и средств измерений соответствующих параметров. Работу секции открыл доклад к.т.н. Игоря Шмарова, ведущего научного сотрудника лаборатории № 22 «Строительная светотехника» НИИСФ РААСН, в котором он рассказал о нововведениях и тенденциях изменений в самом важном нормативном документе для проектирования искусственного освещения (в т. ч. помещений для жилых и общественных зданий) — Свода правил СП 52.13330.2016. Автором было отмечено, что, несмотря на серьёзные усилия по формированию и оптимизации требований к искусственному, а также к естественному освещению, так необходимых для сохранения здоровья людей, различные ведомства напротив – стараются упразднить и упростить большинство из них. Это приводит к появлению таких потенциально опасных, как минимум, для органов зрения, уже реализованных проектов школ, учебных заведений и жилых помещений, как здания вовсе без окон или с практически полностью отсутствующим КЕО. Важность поднятых проблем с проектированием была продолжена и подчёркнута в докладе к.т.н. Елены Ильиной из компании «ВЕГА-эко» г. Иваново, в котором она остановилась на проблемах освещения общественных и производственных помещений с точки зрения специальной оценки условий труда (СОУТ). Она также отметила, что большинство самых необходимых параметров для нормирования с целью сохранения жизни и здоровья людей на производстве, неизбежно удаляется из нормативной документации. Это также позволяет работодателям уходить от ответственности за отсутствие компенсации при работе в тяжёлых условиях или в случае производственных травм или заболеваний. Другую сторону проблемы – последствия ненадлежащей световой среды в совокупности с сезонными десинхронозами, и как следствие этого – тяжёлыми депрессиями и другими расстройствами психики, обозначил в своём интереснейшем докладе о светотерапии Игорь Пудиков, доцент кафедры клинической медицины Медицинского Университета «Реавиз», сотрудник Психиатрической клинической больницы №1 им Н.А. Алексеева. Им был сделан серьёзный акцент на важности качественного искусственного освещения в отсутствие естественного при сезонных изменениях долготы светлого времени суток, а также возможность применения светотерапии и целевого воздействия света с различными характеристиками для поддержания надлежащего состояния здоровья людей. Именно этот вопрос был затронут в докладе Екатерины Ильиной из компании LEDIL о проблемах светотехнического проектирования с учётом соблюдения требований по UGR (UGR-объединённый показатель дискомфорта). Важно отметить, что этот показатель, некогда удалённый из СанПиНов, вновь вернулся в отечественные нормативные документы, однако о нём успели хорошо забыть. Полезным и практичным напоминанием об этом и стало выступление Екатерины.

Продолжил тему и развил её взглядом в будущее, технический директор компании «МГК «Световые Технологии», к.т.н. Александр Карев сообщением «Интегративное освещение общественных и жилых зданий. Вопросы проектирования». Прогресс, достигнутый в области светодиодных источников света, систем управления, развития интернета вещей и успехи в области понимания физиологии зрения, создали мощный фундамент для перехода к применению интегративного освещения. Интегративное освещение — концепция освещения, обеспечивающего не только визуальный комфорт, но и физическое и психологическое благополучие людей в зданиях. Это перспективное направление существенно раздвигает рамки традиционной светотехники, требует внедрения новых стандартов, средств измерения специфических параметров, специальных приемов проектирования. Интегративное освещение — освещение, параметры которого изменяются во времени по заранее заданному алгоритму или в соответствии с внешним воздействием в реальном времени. Эта концепция максимально использует возможности естественного света, реализуя гибкие сценарии совмещенного освещения, при варьировании спектральным составом и интенсивностью. Управление освещением по зональному принципу, учет результатов самообучения осветительной установки на реальном объекте, не только создает условия для продуктивной работы и отдыха, но и позволяет экономить электроэнергию.

Проблемы самых важных и вызывающих большинство вопросов при проведении испытаний параметров осветительных приборов для освещения жилых и общественных зданий и методов их измерений были обозначены в докладе д.т.н. Сергея Никифорова, научного руководителя лаборатория «Архилайт». Докладчик отметил, что среди основного списка характеристик, наибольшее количество пояснений и толкований приходится давать для результатов измерений габаритной яркости и неравномерности яркости светящей поверхности светильников. Это связано с рядом недоработок в методиках измерений и расчётов параметров яркости в действующих стандартах, что в результате приводит к фактическому соответствию требованиям нормативных документов, однако, с точки зрения физики работы органа зрения, таковым не являясь. Поэтому, заложенный в требования к значениям этих характеристик смысл, по сути, значительно искажается, приводя в реальных условиях к дискомфорту в световой среде помещений. Тематику методов измерений параметров в своём докладе продолжила Татьяна Горшкова, руководитель лаборатории колориметрии и фотометрии ФГУП ВНИИОФИ, приведя подробный анализ соответствующих стандартов, в том числе, входящих в техрегламенты. Новые средства измерений светотехнических параметров были представлены в докладе Сергея Николаева, заместителя генерального директора компании «ТКА», который рассказал о только что выпущенном в свет универсальном переносном приборе «ТКА-Спектр», позволяющем измерять большой спектр параметров – от потока фотонов ФАР до коэффициента пульсации освещённости. Тему продолжил к.т.н. Алексей Панкрашкин, генеральный директор компании «ИНТЕХ инжиниринг» рассказом об обновлённой версии серии спектрометров «UPRTek», на базе которых можно и удобно реализовывать некий «метрологический конструктор» для решения различных задач клиентов. В контексте этой тематики выступил и представитель компании «МГК «Световые Технологии» Пётр Дмитриев, рассказав о новой разработке Установки измерения светового потока на солнечных элементах, которая используется на производственной линии при тестировании параметров выпускаемых на заводе осветительных приборов. Присутствующие высоко оценили удобство применения и значимость Установки при проведении контроля качества.

На Круглом столе «Светодиоды для современных осветительных приборов. Сделано в России?» был рассмотрен ряд вопросов и проблем состояния отечественной полупроводниковой индустрии в целом и производства светодиодов в частности. С целью введения участников конференции в тематику обсуждения, с докладом по теме круглого стола «Особенности технологии микросветодиодов» выступил к.т.н. Анатолий Феопентов, доцент кафедры фотоники СПбГЭТУ ЛЭТИ, компания «Интех инжиниринг». Он разъяснил публике основные направления развития мировой светодиодной индустрии, а также рассказал об особенностях передовых технологий производства светодиодов. Его сообщение было продолжено модератором круглого стола — д.т.н. Сергеем Никифоровым, научным руководителем лаборатория «Архилайт», который обобщил и перечислил основные технологические операции при производстве светодиодов. В работе круглого стола приняли участие спикеры:

Владимир Абрамов, к.т.н. основатель российских технологий производства светодиодов, автор первого авторского свидетельства на светодиод белого свечения по системе излучающий кристалл-люминофор, лауреат Государственной Премии СССР

Татьяна Горшкова, руководитель лаборатории колориметрии и фотометрии ФГУП ВНИИОФИ

Алексей Панкрашкин к.т.н. генеральный директор компании «ИНТЕХ Инжиниринг»

Александр Богданов, к.т.н. руководитель отдела нормативно-технического регулирования «МГК «Световые Технологии».

Евгений Боровский, представитель компании OSRAM OS в России

Евгений Долин, GR директор, сотрудник департамента по взаимодействию с органами власти и общественными организациями МСК БЛ Групп

 

Наиболее подробно при обсуждении, спикеры коснулись следующих тем:

— Состояние отечественного производства светодиодов для освещения

— Опыт и наследие школы отечественной полупроводниковой отрасли

— Как может выглядеть процесс возрождения производства светодиодов

— Полный цикл производства или заграница нам поможет?

— Гармонизация стандартов по измерениям параметров

— Проблемы оценки и прогнозирования ресурса наработки светодиодов

— Вопросы совершенствования параметров светодиодов для освещения

— Светодиоды и светодиодные технологии в перспективе: микросветодиоды

 

Как основные проблемные точки объективного развития производства светодиодов в РФ, обозначены факторы технологической зависимости как от производителей технологического оборудования, так и соответствующих комплектующих, которые в обоих случаях являются иностранными организациями, что в перспективе может вызвать определенные сложности, связанные с общей неустойчивой геополитической ситуацией, примером которой является технологическое противостояние США и Китая.

Отдельной темой явилось обсуждение возможности и необходимости развития в РФ первых двух технологических этапов производства – рост и пост-рост. Александром Богдановым и Алексеем Панкрашкиным подчёркнуто, что для решения задачи технологической независимости нашей страны и ее развития и надлежащей безопасности, данные технологические этапы необходимо развивать, но развивать в комплексе с общим восстановлением микроэлектронной промышленности, пользуясь подобием технологических процессов и реализуя за счет этого принцип крупносерийности и масштабируемости.

Евгений Долин отметил, что производство в России светодиодов является ключевым условием сохранения и развития национальной светотехнической промышленности. В 2015 и 2019 году правительство РФ определило базовые меры поддержки с четкими критериями для производителей, ведущих реальные локализацию и импортозамещение. Также, по словам Евгения Долина, позиции отечественной светотехнической отрасли выглядят все увереннее на мировом рынке. Однако чтобы успешно конкурировать, необходимо ориентироваться на полный цикл производства в России. «Заграница нам поможет только в двух вопросах — оплатить расширение сбыта их продукции и максимально снизить добавленную стоимость на территории РФ», — отметил он. В связи с этим необходимо на порядок увеличить сборочные мощности по светодиодам, освоить самые передовые технологии. При этом следует учитывать, что сейчас производство светотехники становится все ближе к радиоэлектронной и микроэлектронной промышленности. Поэтому светодиодные технологии невозможно разрабатывать и внедрять в отрыве от этих отраслей.

Владимир Абрамов отметил, что если и поднимать тему создания абсолютно локализованной в нашей стране светодиодной индустрии – в частности, развития технологии эпитаксиального роста структур, то вполне можно опираться и на отечественный опыт некогда созданной, но на сегодняшний день, уже потерянной отрасли, однако всю технологическую цепочку такого сложного производственного цикла, как рост, необходимо начинать заново, с использованием самого современного оборудования. В то же время, если потребуется уже сейчас применять прежние знания и опыт, то у некоторых специалистов отрасли пока их вполне достаточно для осуществления поставленных задач – заверил спикер.

На вопрос о наличии т.н. сертификационной и нормативной инфраструктуры для светодиодов, как изделий микроэлектроники со светотехническими характеристиками, Татьяна Горшкова, опираясь, на прежний опыт ФГУП ВНИИОФИ по созданию отечественных и гармонизации международных стандартов и рекомендаций МКО, ответила, что при необходимости, к имеющимся документам, недостающие методики измерений параметров и технические требования будут созданы. Однако на сегодняшний день, большинство основных стандартов уже имеется. С этим согласился и Евгений Боровский, рассказав про ситуацию со стандартами и сертификационными действиями относительно светодиодов в Европе. Он отметил, что там нет необходимости в какой-либо единой системе требований, поэтому все руководствуются собственными измерениями и спецификациями производителей и «никто никого не обманывает» — добавил он.

Обозначенные выше мнения спикеров круглого стола, а также результат их двухчасовой дискуссии о других проблемах светодиодного производства, задачу создания (или возрождения) которого ставит для всех в т.ч. и 719-е Постановление правительства, был выражен в вопросе выбора пути, по которому можно идти для решения поставленной задачи с учётом объемов и потребностей отечественного рынка.

 

На секции «Торговое освещение», большинство докладчиков сосредоточили своё внимание на проблемах освещения торговых площадей больших супермаркетов, предприятий ритейла. Открыл основную тему секции докладом об особенностях освещения различных групп товаров Николай Литвишков, представитель компании «Трион». Он подчеркнул, что существенная доля успеха маркетинговых приёмов в торговых залах обязана именно грамотному освещению товаров, причём, имеется значительная дифференциация параметров освещения у различных групп и линеек товаров. Его коллега Татьяна Тришина в своём докладе «Реализация нейромаркетинга в освещении торговых пространств» не только продолжила начатое, но и рассказала о более глубоких особенностях воздействия акцентного и тематического освещения на принятие решения покупателя о совершении покупки. Татьяна отметила, что отдельные приёмы обозначенного воздействия настолько значимы, что способны рассматриваться на уровне работы подсознания, и поэтому, в некоторой степени, могут считаться условно дозволенными, оцениваемыми как гипноз. Недооценивать влияние освещения на покупательскую способность в торговых предприятиях, где основной массой покупателей выступают обыватели, в корне неправильно – подчеркнула автор доклада.

Одному из достаточно оригинальных проектов освещения торговых пространств посвятил свое сообщение Евгений Колобов из компании «Рэйлюкс». Его рассказ о концепции освещения LOOM в ритейле на примере готовых проектов, реализованных его компанией, обозначил широкие возможности творческого подхода к традиционно утилитарному освещению торговых залов. Безусловно, создание комфортной световой среды для покупателей в предприятиях торговли, значительно повысит продажи за счёт их положительных эмоций и стремления придти туда снова, отметил автор.

И именно об этом также убедительно говорила Наталья Стёркина, главный инженер компании «АНДИ Групп», когда рассказывала о масштабных и многочисленных реализованных проектах освещения, основу которых составляет особая, разработанная ей и группой коллег под её руководством система светильников, работающих на отражение от стен и потолка с применением эффективной оптики с полным внутренним отражением (ПВО). «Такое освещение создаёт неповторимую атмосферу наполненности светом всего объёма помещения» — отметила Наталья Олеговна. Среди упомянутых ей в сообщении проектов торговых пространств, имеются и другие — это освещение Большого театра, ряда станций московского метрополитена и самые известные музеи столицы.

Одним из самых сложных проектов в торговых пространствах – освещению многоуровневых бизнес центров и ТРЦ посвятила свой доклад Станислава Котляр, светодизайнер компании «Азбука Света». В сообщении были продемонстрированы потрясающие по красоте и одновременно практичные и функциональные реализованные светотехнические проекты. Автором была показана особенность проектирования освещения в условиях центрального атриума здания и его многоэтажной конструкции одновременно.

Светодиодам – основным источникам света для использования в освещении был посвящён доклад Анатолия Феопентова, доцента кафедры фотоники СПбГЭТУ ЛЭТИ, компания «ИНТЕХ Инжиниринг» «Источники света современных осветительных приборов. Светодиоды, COB и филаменты: технология и актуальные направления разработки». Автор подчеркнул, что большинство параметров осветительных приборов, так или иначе, определяются характеристиками источников света, поэтому для понимания тренда изменения качественных показателей светильников для освещения, в т.ч. для торговых залов, крайне важно знать тенденции развития технологий производства светодиодов, используемых в таком оборудовании.

В секции «Промышленное и складское освещение» об особенностях светотехнического проектирования освещения складов с использованием специальной вторичной оптики рассказала Екатерина Ильина, компания Ledil. Она отметила, что складские помещения крайне непросты в отношении корректного светотехнического решения, а поэтому для организации качественного и эффективного освещения, без применения особенных оптических элементов в используемых осветительных приборах не обойтись. Именно поэтому финская компания Ledil разработала целую линейку таких элементов для освещения складов.

Представитель «АтомСвет Энергосервис» Александр Соснин выступая с докладом по теме «Применение светодиодного освещения на предприятиях с химически-агрессивными средами и во взрывоопасных зонах», затронул требования соответствующих ГОСТов и СНИПов в части применения осветительного оборудования на взрывоопасных объектах. Автором рассмотрены примеры реализации модернизации систем освещения на предприятиях с повышенным содержанием химически-агрессивных примесей в воздухе. Докладчик выразил надежду, что опыт ООО «АтомСвет Энергосервис» по модернизации освещения на промышленных предприятиях поможет потенциальным заказчикам с выбором качественного и долговечного продукта.

 

Огромный интерес среди участников вызвали доклады, посвященные благоустройству городской среды на одноимённой секции конференции. Здесь участники говорили о влиянии света на имидж городов, о том, что свет помогает возрождать города. Большое значение в этом направлении играет «Умное освещение» и использование такой экономической модели, как «Энергосервис», о которой рассказал в своём докладе Марат Баширов из компании «Рэйлюкс». Правильный подход к освещению городов помогает улучшить инфраструктуру города, сделать спокойной и комфортной жизнь горожан и привлечь туристов, что очень важно для роста экономики городов – отметил в своём докладе Олег Юрченко — ведущий светодизайнер LiDS Lighting Design Studio. Докладчики поделились своими проектами, раскрыли удачные приемы работ, заострили внимание на сложных моментах реализации проектов.

Александр Масленников, преподаватель школы светодизайна MPEI Light Lab заострил внимание на значительное влияние развития архитектурного освещения на формирование имиджа городов, которое является той самой «одёжкой», по которой и в которой встречают своих жителей и их гостей наши обновлённые и расцвеченные огнями города. В своём втором докладе, автор увязал ключевые светотехнические понятия, величины и законы, необходимые для понимания взаимодействия света и различных материалов с нормативами городского освещения.

Интересные результаты реализации светотехнических проектов освещения городов и элементов городской среды были представлены в докладах представителей бюро “Культура Света” и LiDS Lighting Design Studio. Дмитрий Сутягин, руководитель московского подразделения компании INTILED, говоря об опыте своей компании в создании проектов освещения, рассказал об особенностях реализации таких проектов в регионах с экстремальным климатом.

Тематику систем управления городским освещением в своём сообщении затронул Андрей Киричок из компании «Светосервис ТМ». Очень важно, чтобы подобные системы не только реализовывали экономию ресурсов, но и оптимизировали комфорт светоцветовой среды освещения городов. Отмеченная тема была продолжена в докладе Семёна Бурукина, вице-президента по внешней торговле ГК «Инкотекс», посвящённом альтернативной системе управления освещением «ASTRO».

Важный и очень актуальный вопрос надёжности осветительного оборудования, используемого при проектировании, затронул в своём докладе к.т.н. Алексей Панкрашкин, генеральный директор компании «ИНТЕХ Инжиниринг». Автор отметил, что большой опыт его компании в применении и разработке различных вариантов вторичных источников питания в светильниках, которые на данный момент остаются самым ненадёжным элементом, связан с качеством использованных элементов и соответствующих схемных решений. И даже одним из самых качественных вариантов свойственны проблемы гарантии на 7 и 10 лет эксплуатации.

По исчерпанию программ всех секций и по окончании обсуждения проблем светодиодной промышленности за Круглым столом, конференция продолжила свою работу в неформальном режиме на общем фуршете, посвящённом только что окончившемуся долгожданному отраслевому мероприятию.

Организаторы конференции — Лаборатория «Архилайт» и медиагруппа «Электроника» благодарят всех, кто провёл этот насыщенный событиями день в конгресс-центре Измайлово, на Всероссийской светотехнической конференции. Особую благодарность, организаторы адресуют всем докладчикам и выступившим с сообщениями, участников дискуссий и обсуждений. Лаборатория «Архилайт» и медиагруппа «Электроника» искренне желают всем творческих успехов, удачи, благополучия и процветания, и будут рады снова видеть всех на будущих мероприятиях.

 

В обзоре использованы материалы информационных сообщений

ООО «Архилайт»

ООО «МГК «Световые Технологии»

МСК «БЛ ГРУПП»

АПСС

ООО «АтомСвет Энергосервис»

 

Обзор Всероссийской светотехнической конференции подготовил Сергей Никифоров